Welgefundeerde relatie

Uit testwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

In de wiskunde heet een irreflexieve tweeplaatsige relatie R op een klasseX welgefundeerd, als elke niet-lege deelverzameling S van X een element m bevat dat geen voorganger heeft, wat in dit verband betekent dat er geen element sS is waarvoor het paar (s,m) tot de relatie R behoort. Het is dus niet mogelijk dat er een hele keten van elementen is waarvan elk een voorganger heeft, en dus oneindig doorloopt.

Definitie

Een tweeplaatsige relatie RX×X, die irreflexief is, heet welgefundeerd, als er voor alle niet-lege SX een mS bestaat zodanig dat voor alle sS geldt:

(s,m)R.

Men kan, bij aanname van het keuzeaxioma, bewijzen dat de relatie R welgefundeerd is dan en slechts dan als er geen oneindige dalende keten is, met andere woorden: als er in X geen keten {x1,x2,} is met xn+1Rxn voor elk natuurlijk getal n.

Partiële orde

Een partiële orde is reflexief en volgens de definitie daarom niet welgefundeerd. Als echter de bijbehorende strikte partiële orde welgefundeerd is, wordt aanvullend de partiële orde zelf ook als welgefundeerd beschouwd.

Voorbeelden

  • De relatie "is een voorganger van", , op de natuurlijke getallen, gedefinieerd als nmn+1=m, is welgefundeerd. Iedere niet-lege deelverzameling van natuurlijke getallen heeft immers een kleinste element, dat dus geen voorganger heeft.
  • Om dezelfde reden is de relatie "is kleiner dan", <, op natuurlijke getallen welgefundeerd.
  • De relatie "is kleiner dan" op positieve reële getallen is niet welgefundeerd. Beschouw het open interval S=(1,2) dat alle reële getallen groter dan 1 en kleiner dan 2 bevat, maar 1 en 2 zelf niet. Aangezien er voor elk reëel getal rS een reëel getal tussen 1 en r bestaat, heeft deze verzameling S geen element zonder voorganger. De positieve reële getallen bevatten inderdaad oneindige dalende ketens, bijvoorbeeld: {1+10n1n}={1+110,1+1100,1+11000,}.