Testwiki:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080711

Uit testwiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Sjabloon:Hoofding te beoordelen

Toegevoegd 11/07 te verwijderen vanaf 25/07

Toegevoegd 11/07: Deel 1

  • Didier Dohmen - (zelf) promotie. Bessel Dekker 11 jul 2008 02:00 (CEST)
  • Dienst Informatievoorziening en Financiën - nog niet helemaal klaar. encyclopedische waarde is ook niet duidelijk (heeft één link, naar bovenstaande persoon) --Gebruiker:Peti me/Handtekening 11 jul 2008 02:04 (CEST)
  • De Mosselman - NE - RonaldB 11 jul 2008 02:07 (CEST)
    • Nope. Ze zijn op nummer 13 binnengekomen in de Nederlandse Top 40: [1]. Ik kan er ook niets aan doen. Paul B 11 jul 2008 09:28 (CEST)
    • Sjabloon:Neutraal Ik weet niet of dit nummer encyclopedisch is, maar het kinderliedje en de volksdans verdienen dan een apart lemma. --Casimir 11 jul 2008 12:15 (CEST)
    • behouden - B.E. Moeial 11 jul 2008 18:49 (CEST)
    • Sjabloon:Voorweg NE --Erwin 25 jul 2008 02:55 (CEST)
  • Lijst van opera's en Singspiele - wiu - opera's in een lijst gezet omwille van ? Enige duiding/introductie ontbreekt... (en categorie) --LimoWreck 11 jul 2008 02:42 (CEST)
    • Ten eerste: Het is onmogelijk om in een artikel over een componist met een uitgebreid oeuvre al zijn werken op te nemen. Er zijn gebruikers die die werken om wat voor reden dan ook bij elkaar willen zien. Ten tweede: kijk onder 'Categorie:Oeuvre van componist' - er valt nog heel wat te nomineren voor verwijderingBozar 2 aug 2008 18:13 (CEST)

(CET)

  • Vitalski - NE - lijkt een heel complex van onderlinge zelfpromo (eea ook nav 2 eerder verwijderde artikelen van anderen) - op spoor gekomen nav OTRS ticket 2008071110000899 - RonaldB 11 jul 2008 03:40 (CEST)
    • artikel evt. ontdoen van promo. Niet verwijderen. - B.E. Moeial 11 jul 2008 19:08 (CEST)
      • Een in Vlaanderen bekende artiest wordt door een Nederlander (die daar inderdaad nog nooit van gehoord heeft - hij kan het ook niet helpen dat de Nederlandse media Vlaanderen links laten liggen) NE genoemd. Terwijl wikipedia krioelt van onooglijke Nederlandse zangers, rockbandjes, gitaristen, eendagsartiesten… Zucht, de zoveelste maal. Door de wol geverfd 11 jul 2008 22:08 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg; promo eruit en prima artikel...Ceescamel 11 jul 2008 23:25 (CEST)
    • Welnu, als de artiest bekend is, dan behouden natuurlijk. Aan de nominatie hoeven wat mij betreft geen persoonlijke overwegingen ten grondslag te liggen; ik heb in mijn domheid al vaak artikelen genomineerd die door wijzeren ruim voldoende werden geacht. Wel, dat wist ik dan. En Ronald is niet zo dom als ik. Bessel Dekker 12 jul 2008 22:06 (CEST)
      • @Bessel, ;-) - btw heb hierover het nodige op OTRS voorbij zien komen, daarna bekeken hoe e.e.a. tot stand is gekomen en daarop mijn argumentent als boven geformuleerd. - RonaldB 15 jul 2008 02:03 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg --LimoWreck 15 jul 2008 01:55 (CEST)
  • Antistresspoweet - idem - RonaldB 11 jul 2008 03:42 (CEST)
    • Met wat inzet en moeite doen, kan en zal U zien dat deze tekst na kleine wijzigingen encyclopedisch correct is. NIET VERWIJDEREN DUS. Alle performances en activiteiten kunnen bewezen worden. Misschien ben ik in Nederland niet zo bekend. Maar in Vlaanderen dus wel. Er staat niets commerciëels in, de feiten zijn correct opgesomd én U kan mij hierover contacteren op 0473/75.999.1 of wildpoetry@gmail.com Met vriendelijke groeten, Uw Antistresspoweet oftewel Erwin Vanmassenhove Sjabloon:Afz
    • Sjabloon:Tegenweg; ik besta echt! Antistresspoweet 22 jul 2008 22:08 (CEST)
  • Manu Bruynseraede - idem - RonaldB 11 jul 2008 03:47 (CEST)
  • PoolTechnics zwembadafdekkingen en zonne-energie - reclame - Sustructu 11 jul 2008 10:56 (CEST)
  • Carnavalsvereniging De Turftrappers Slagharen - Niet Encyclopedisch - MigGroningen 11 jul 2008 11:30 (CEST)
  • DxADSL reclame, NE. Ik heb de POV maar vast verwijderd, en dan blijft er eigenlijk niets meer over dat nog de moeite waard is om te beschrijven. EdBever 11 jul 2008 12:04 (CEST)
  • Het gebed van de Russen - wiu - eerste zin die vertelt wat het is ontbreekt. en interne links. — Zanaq (?) 11 jul 2008 13:54 (CEST)
    • Inmiddels hernoemd en vervangen. De deskundige is er nu mee bezig. — Zanaq (?) 11 jul 2008 14:31 (CEST)
  • Overlast - weg. NE en/of wiu - Gebruiker:Maniago/Handtekening 11 jul 2008 13:56 (CEST)
    • Indien wiu (wat ik niet wil beoordelen) dan hernoemen naar Overlast (band). Het begrip "Overlast" is zelf encyclopediabel. Bessel Dekker 12 jul 2008 22:03 (CEST)
  • Eureka!Cup - wiu - Gebruiker:Maniago/Handtekening 11 jul 2008 14:08 (CEST)
Sjabloon:Voorweg - directe verwijdering! - Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 20:18 (CEST)

Toegevoegd 11/07: Deel 2

  • Susan Ann Sulley - wiu - enkel naam en infobox, geen artikel (angemaakt vanaf engels IP-adres die natuurlijk hoopt op input hier) Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening 11 jul 2008 15:57 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg er is genoeg informatie (website en profiel) om dit artikel te laten staan.
  • Adria Mobil - wiu Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening 11 jul 2008 15:59 (CEST)
  • Analog stick - wiu/babelfish Gebruiker:MoiraMoira/Sjabloon:Handtekening 11 jul 2008 16:01 (CEST)
  • Spellinguitspraak - wiu -nogal ongenuanceerd stukje zonder bronnen of achtergrond. Onduidelijk hou "fout" de genoemde "fouten" zijn. Paul B 11 jul 2008 16:21 (CEST)
    • Het lijkt er ook een beetje op dat de uitspraak van de Randstad als de enige correcte wordt beschouwd. LeRoc 11 jul 2008 17:08 (CEST)
    • lijkt me niets mis mee. Behouden - B.E. Moeial 11 jul 2008 18:48 (CEST)
    • Ik heb er inmiddels flink aan lopen sleutelen. Spellinguitspraak is een enigszins gekleurde term, omdat wordt uitgegaan van een "correcte" uitspraak. Paul B 11 jul 2008 19:33 (CEST)
    • Sjabloon:Voorweg - Woordenboekdefinitie - Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 19:55 (CEST)
      • Kun je dat nader toelichten? Het lijkt niet te voldoen aan Wikipedia:Woordenboekdefinitie. Paul B 11 jul 2008 20:03 (CEST)
      • Nee, in de huidige vorm is het allesbehalve een WB. Het begrip is ten dele inderdaad normatief, maar het bestaat wel degelijk, en is eigenlijk verwant aan hypercorrectie. In de vorm die Paul er nu aan heeft gegeven, is het méér dan acceptabel. Zeer beslist behouden. Bessel Dekker 12 jul 2008 21:40 (CEST)
    • Moet daar overigens geen mooie tussen-s tussen om het overeen te laten stemmen met de uitspraak? — Zanaq (?) 12 jul 2008 21:50 (CEST)
    • Geen tussen-s, asjeblief niet! Sjabloon:Tegenverwijderen, mooi stukje geworden. Tekstman 13 jul 2008 19:38 (CEST)
  • SBI - ne - en promo voor een nieuwige substudie variant die nog niet eens geaccrediteerd is Agora 11 jul 2008 16:42 (CEST)
    • waarom zou een (sub)studierichting niet-encyclopedisch zijn??? - behouden. - B.E. Moeial 11 jul 2008 16:51 (CEST)
    • Waarom zou iedere broodmagere informatie wél encyclopedisch zijn? Als er over deze studierichting niets meer te melden valt, dan is het onderwerp bedroevend oninteressant. Indien wel, waarom gebeurt dat dan niet? Bessel Dekker 12 jul 2008 21:45 (CEST)
  • Medische natuurwetenschappen - ne - en promo voor moderne studienaam aan 1 universiteit Agora 11 jul 2008 16:42 (CEST)
    • waarom zou een studierichting niet-encyclopedisch zijn??? - behouden. - B.E. Moeial 11 jul 2008 16:47 (CEST)
      • Omdat artikelen over vakgebieden moeten gaan en niet over studies. Fysische geografie, Nederlands, Biologie en Natuurwetenschappen vertellen ook niet waar je het allemaal kan studeren en hoe lang een opleiding duurt, en als ze dat wel doen is dat zeker niet het meest relevante van het artikel, en is dat geen element van de definitie. — Zanaq (?) 11 jul 2008 18:55 (CEST)
        • ook een studierichting heeft m.i. wel als zodanig 'recht' op een eigen artikel. - B.E. Moeial 11 jul 2008 19:04 (CEST)
          • Een studierichting gaat altijd over een vakgebied. Moeten we dan een dp gaan maken op Biologie voor Biologie (studie)? Dat zou mi alleen moeten gebeuren voor Biologie (schoolvak) wat een wettelijk kader heeft. Moeten we studies beschrijven voordat het artikel over het vakgebied er is, en het plaatsen op de plek die voor het vakgebied bestemd is? — Zanaq (?) 11 jul 2008 19:15 (CEST)
      • Het is hier al vaker aan de orde geweest. Hou er ook rekening mee dat studierichting (vooral in Vlaanderen gebruikelijk) en vakgebied (vooral in Nederland gebruikelijk) een grote overlapping hebben, vandaar de term studiegebied als tussenvorm. Als een artikel over een studiegrichting (nieuwe, interessante, leerzame,...) informatie toevoegt aan wikipedia, laat het dan staan. In dit geval moet het artikel dan beslist inhoudelijk wat meer body krijgen. Wie bepaalt trouwens dat artikelen over vakgebieden moeten gaan? Door de wol geverfd 11 jul 2008 20:01 (CEST)
        • Als boven: bedroevend onmachtig artikel. Het devies blijft: tik niet zomaar wat neer, maar verdiep je in het onderwerp — en in de lezer. Dan wordt het wat minder nietszeggend. Bessel Dekker 12 jul 2008 21:45 (CEST)
  • Zoltan arcade - wiu (o.a. taal, opbouw) - cicero 11 jul 2008 17:43 (CEST)
  • Garry's Mod - wiu - onduidelijk. zie interwiki's — Zanaq (?) 11 jul 2008 18:28 (CEST)
  • Trimennen - weg - bron? — Zanaq (?) 11 jul 2008 18:35 (CEST)
Sjabloon:Voorweg - geen bron - Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 20:13 (CEST)
Interwiki's zijn toegevoegd, info lijkt overeen te komen met :en. Sjabloon weg. — Zanaq (?) 14 jul 2008 14:27 (CEST)
  • MyVideo - Wiu - E? promo - Gebruiker:Sterkebak/Handtekening2 11 jul 2008 19:18 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg Het artikel is een beginnetje. Net als YouTube heeft ook deze website recht op een artikel op Wikipedia. Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 19:44 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg myvideo.de heeft een Alexa-rating van 381, best wel hoog. Dit kwalificeert dus als E lijkt me. EdBever 11 jul 2008 21:37 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg Er valt best wat van te maken, kijk maar naar de Duitse wiki. Glatisant 12 jul 2008 17:53 (CEST)
    • Sjabloon:Neutraal - haal dan wel de losse praat er uit aub, en wat wikificeren. En wat die losse opmerking over SBS in het verhaal doet... dat ding valt ook erg uit de lucht in het "artikel". Al een eerste aanzet gegeven tot oplappen... --LimoWreck 14 jul 2008 23:23 (CEST)
  • Habbo Hotel - Deze website geeft zodanig veel informatie weg over het spel dat het zeer aantrekkelijk wordt om een account aan te maken. Ook worden zeer veel voordelen van het zogenoemde HC Club-litmaatschap, wat geld kost zodat Habbo Hotel verdient. Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 19:23 (CEST)
  • Vargnatt - weg - Niet encyclopedisch (NE) (alleen 2 demo's uitgebracht) .....jeroen..... 11 jul 2008 19:29 (CEST)
    • Sjabloon:Tegenweg De band is bezig met een 'full length' album alleen daar is nog niet veel over bekend omdat Black Metal bands altijd vrij schaars zijn met het weggeven van informatie. Verder is het een officiële, geregisteerde band met een label hetgeen betekent dat de band niet zomaar ophoud met bestaan maar wel degelijk potentie heeft. Edit: ik heb wat informatie en twee externe links toegevoegd. Sjabloon:Afzender
    • Op verzoek auteur meteen verwijderd (zie mijn overleg). --.....jeroen..... 11 jul 2008 23:12 (CEST)
  • Eureka!Cup - Slecht getyped, geen toevoeging aan Wikipedia. Jermaine Ellenkamp 11 jul 2008 19:34 (CEST)

Toegevoegd 11/07: Deel 3

EdBever 11 jul 2008 21:35 (CEST)

  • Sjabloon:Neutraal; ik zou het in één artikel noemen, althans Demo. Ik vind demoos net zo belangrijk als "gewone" albums, zeker als ze toen voor fans te koop waren.Ceescamel 12 jul 2008 12:00 (CEST)
  • The Magicalbum - auteur, kopie van [2] --RenéV 11 jul 2008 21:50 (CEST)
    • Vanwege deze nominatie is het orgineel aangepast. Het lijkt me dat hiermee voldoende is aangetoond dat we daadwerkelijk met de orginele auteur te maken hebben. ∼ Wimmel 12 jul 2008 20:52 (CEST)
      • Alleen jammer dat je voor een nominatie van een artikel als dit op diverse plaatsen aan de schandpaal wordt genageld. Niet alleen hier op Wikipedia, maar ook elders. Als je maar flink tekeer gaat tegen een nominatie dan verdwijnt ie vanzelf..... --RenéV 12 jul 2008 22:52 (CEST)
    • Het onderwerp lijkt echter behoorlijk onbekend. Ik heb {weg} geplakt. — Zanaq (?) 12 jul 2008 21:01 (CEST)
    • Sjabloon:Voorweg Terecht. Onbegrijpelijk en weinig encyclopedisch. Sixtus 12 jul 2008 21:14 (CEST)
    • Sjabloon:Voorweg Met Sixtus eens. Bessel Dekker 12 jul 2008 21:46 (CEST)
    • Sjabloon:Neutraal Kan er weinig mee, maar ben niet op voorhand voor verwijderen. Het artikel is in zijn huidige vorm natuurlijk niet echt encyclopedisch en bovendien nogal vaag. Volgens mij zou er eerst eens een artikel over the Society of the Cat People moeten komen, mits het onderwerp belangrijk genoeg is voor een artikel. —IJzeren Jan Uszkiełtu? 12 jul 2008 22:48 (CEST)
    • Sjabloon:Voorweg Davin 13 jul 2008 10:00 (CEST)
  • Melinda De Cock bestaat al als Melinda de Cock Toth 12 jul 2008 00:49 (CEST)
    • Zo vergezocht lijkt me deze spelling niet, dus ik heb er een redirect van gemaakt. — Zanaq (?) 12 jul 2008 21:03 (CEST)
Overgenomen van "https://nl.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20080711&oldid=3834"