Brontekst bekijken van Testwiki:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181017

<noinclude>{{Hoofding te beoordelen}}</noinclude>
== Toegevoegd 17/10; af te handelen vanaf 31/10 ==
<includeonly><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181017|action=watch}} Dagpagina aan volglijst toevoegen] | [{{SERVER}}{{localurl:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181017|action=history}} Geschiedenis van dagpagina bekijken]</span> | [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181017|Alleen dagpagina bekijken]]</includeonly>
<!--
Instructie bij het passeren van middernacht: Wacht totdat de bot een nieuwe pagina heeft aangemaakt (dit gebeurt als het goed is even over twaalven.)
Zie verder op [[WP:TV]].-->
=== Toegevoegd 17/10: Deel 1 ===
{{su}}
* [[Loungen]] - ne -  [[Gebruiker:Kattenkruid|Kattenkruid]] ([[Overleg gebruiker:Kattenkruid|overleg]]) 17 okt 2018 10:08 (CEST)
**{{voorweg}} Vreemd artikel, lijkt in verband te zijn met [[Loungeset]]. Weg ermee als 't aan mij ligt.[[Gebruiker:SjoerdvDonk|<font color="green">-Sjoerd</font>]] ([[Overleg gebruiker:SjoerdvDonk|overleg]]) 17 okt 2018 14:45 (CEST)
**Doorverwijzing naar [[Lounge]] van gemaakt. In dat lemma staat ook de uitleg van het werkwoord beschreven. [[Gebruiker:Celaena1|Celaena Sardothien]] ([[Overleg gebruiker:Celaena1|overleg]]) 17 okt 2018 18:09 (CEST)
* [[Loungeset]] - weg - Ook genomineerd voor verwijdering door collega [[Gebruiker:SjoerdvDonk|SjoerdvDonk]]. Relevantie is niet duidelijk, bronnen ontbreken, woordenboektekst. [[Gebruiker:Verdel|Verdel]] ([[Overleg gebruiker:Verdel|overleg]]) 17 okt 2018 14:35 (CEST).
**al eerder verwijderd, [[gebruiker:Henriduvent|'''<font color="green">Henri</font><font color="blue">Duven</font><font color="red">t</font>''']] 17 okt 2018 17:09 (CEST)
**{{voorweg}} Vreemde artikelen met onbekende bron. Lijkt sterk op origineel onderzoek. [[Gebruiker:Verdel|Verdel]] ([[Overleg gebruiker:Verdel|overleg]]) 17 okt 2018 14:35 (CEST)
**Het is schrikbarend dat mensen die hierop gereageerd hebben een productomschrijving van een loungeset niet herkennen; dat er veel verschillen zijn tussen zitbanken en loungebanken (loungesets) {{afzx|17 okt 2018 17:50 (CEST)|2A02:A443:D302:1:403B:3DA2:6B90:3838}}
* [[Stafcoördinaten]] - heeft veel weg van een hoax gerelateerd aan Sinterklaas - zie de "formule": <math>Staf = ((afstand / Roe)^2 + (hoek/360)^2 ) * \pi</math>, met daarin Roe - heel grappig allemaal, maar toch ... - {{Gebruiker:Vis met 1 oog/hand}} 17 okt 2018 11:14 (CEST)
**Ik heb er nuweg van gemaakt, dit is onzin. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 17 okt 2018 11:56 (CEST)
**Was dat artikel niet door een veelschrijver alhier aangemaakt? Ik zag het artikel voorbijkomen, maar ben de auteursnaam vergeten. Als het inderdaad een vaste bijdrager is, dan zou een toelichting wel op zijn plek zijn, ook als de verwijdering ten onrechte is geschied, dunkt mij. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 okt 2018 01:58 (CEST).
* [[Fariñho Kailola]] - er heeft nuweg opgestaan (wat niet terecht was, zou dubbelop zijn, maar waarmee dan?), daar is een {{tl|weg}} van gemaakt, maar is gisteren niet op de TBP gemeld. De reden weet ik niet. Ik meld 'm aan om de procedure te doorlopen, anders blijf ik ieder uur melding krijgen dat er een artikel niet op de lijst staat. [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 17 okt 2018 11:37 (CEST)
**Het was dubbelop met het reeds gisteren genuwegde [[Fariñho kailola]] van dezelfde aanmaker, wegens NE en privacyschending. Daarom dient ook de kopie van dat artikel met een iets andere titel per direct verwijderd te worden. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 17 okt 2018 17:03 (CEST)
**Beste [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]], zouden we hier uit privacy-overwegingen niet toch gewoon een nuweg van moeten maken? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 17 okt 2018 11:57 (CEST)
***Tja, dat is ook weer zo'n hellend vlak. Je roept privacy, en alles mag nuweg. Vooral sinds de nieuwe wet in mei (die hier niet over gaat, maar het klinkt zo leuk). Welke privacy is hier eigenlijk geschonden? [[Gebruiker:Edoderoo|Edoderoo]] ([[Overleg gebruiker:Edoderoo|overleg]]) 17 okt 2018 12:44 (CEST)
***Privacyschending is het niet, er zijn gewoon openbare bronnen over hem te vinden. Maar hij is wel volledig NE. (Volgens Google 25 unieke hits, waaronder een aantal wijkkranten) {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 17 okt 2018 13:01 (CEST)
***Beste Edo, mijn vraag was een oprechte vraag: ik heb daar geen direct antwoord op. Ik denk dat een jongen van 14 (of zijn broer, of neef, of een fan) niet kan overzien dat je niet alles online hoeft te knallen, en dat je van sommige ontboezemingen best wel eens spijt zou kunnen krijgen. Er staan geen spannende dingen in het artikel, maar ik zou bij kinderen toch eerder het zekere voor het onzekere nemen. Ik snap niet zo goed waarom je "de nieuwe wet" hier noemt als het daar (inderdaad) niet over gaat. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 17 okt 2018 13:12 (CEST)
***Eigenlijk maakt het weinig uit hoe het met de privacy zit: het is gewoon een slecht artikel. De schrijfstijl is totaal niet geschikt voor Wikipedia. Het lijkt op de tekst van een folder of website. De persoon in kwestie heeft bovendien nog vrij weinig bereikt dat interessant genoeg is voor een artikel.[[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 13:16 (CEST)
****Dag Thieu1972, iedereen zal het er hier over eens zijn dat het artikel niet kan blijven. Vraag is even of we uit privacy-overwegingen het artikel meteen zouden moeten verwijderen, of dat het twee weken moet blijven staan. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 17 okt 2018 13:24 (CEST)
*****Het artikel lijkt me geen informatie te bevatten die vervelend kan zijn voor deze jongen. Denk dat alles wat er staat, ook wel op tv is geweest? Er staan geen spannende zaken in. Dus ik denk dat privacy niet een heel groot issue is.[[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 13:40 (CEST)
**{{voorweg}} of omzetten in een overtuigende korte versie, mvg ~~
{{einde}}
Bovenstaande dagdeel is afgehandeld door [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] ([[Overleg gebruiker:Dqfn13|overleg]]), mochten er vragen zijn dan kunnen die op zijn overlegpagina gesteld worden. Voor het terug laten plaatsen van een verwijderd artikel kunt u met een goed onderbouwd verzoek terecht op de daarvoor bedoelde [[WP:Terug|verzoekpagina]], waar een andere moderator naar het terugplaatsingsverzoek zal kijken.

=== Toegevoegd 17/10: Deel 1A: 41 Club Nederland ===
{{su}}
* [[41 Club Nederland]] - NE en ZP - De eerste zin is al niet geschikt voor een encyclopedie. Verder snap ik niet wat dit voor club is (hun website legt ook weinig uit). [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 13:09 (CEST)
**Goedemiddag Thieu, Ik heb het stuk geschreven over onze 41club. 41club Nederland is een serviceclub (ik merk dat wikipedia zeer onbekend met dit mooie initiatief) De leden van de 41 club zijn leden die zich volledig belangeloos inzetten voor de samenleving (zonder geloofsovertuiging of politieke voorkeur). Andere clubs in Nederland zijn Rotary, Lions, Kiwanis, Ladies Circle etcetera. Omdat er een pagina bestaat over serviceclubs in Nederland heb ik enkel uitleg gegeven over onze club zodat mensen meer kunnen lezen. er zit niets commercieels aan! ik hoop dat ik u duidelijkheid heb kunnen geven. fijne dag! ps. wanneer u kijkt op de wikipedia pagina "serviceclub" treft u de diverse clubs aan. mijn tekst is enkel een uitleg van één van de clubs. {{afz|Roald Herbrink}}
** Beste [[Roald Herbrink]], als het een echt artikel moet worden à la de [[Lions Club]], dan moet het echt flink herschreven worden. De eerste alinea moet een duidelijke uitleg geven over wat deze club is, inhoudt, en als doel nastreeft. Nu zegt deze alinea echter niks concreets en roept het vooral vragen op: hoezo moet je 'helaas' afscheid nemen als je 40 wordt van de (eveneens onbekende) Nederlandsche Tafelronde, wie zijn al die genoemde clubs? Bronnen ontbreken, waardoor niemand kan controleren wat het voor club is en in hoeverre de informatie in het artikel klopt. En aangezien de website ook niet heel veel info verschaft, zie ik het artikel niet als een nuttige toevoeging aan Wikipedia. Ik kan er naast zitten uiteraard, maar zoals de tekst nu is, kan ik er weinig anders van maken helaas. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 13:52 (CEST)
**Goedemiddag Thieu, dank voor je bericht. Ik ben bang dat ik er niet meer uitkom, ik heb echt mijn best gedaan... wanneer je wereldwijd meer dan een miljoen leden hebt (bij de diverse serviceclubs), dan denk ik niet dat het heel erg onbekend is. Omdat het stuk van de Nederlandsche Tafelronde (met 200 clubs in Nederland en ruim 3500 leden) ook niet actief meer is op wikipedia, wordt het zo ontzettend moeilijk om het uit te leggen. De Nederlandsche Tafelronde (opgericht in Nederland door meneer Henk Bruna, de broer van Dick en oprichter van de Bruna winkels) bestaat als sinds 1946 in Nederland en heeft diverse bekende leden (onder andere de hoofdredacteur van de Quote). De Nederlandsche Tafelronde is de enige serviceclub in Nederland waar een leeftijdsgrens aan verbonden is van 40, dit is al sinds de oprichting het geval en heeft als doel, dat het een jonge en levendige club is. wanneer kun je lid worden? als je jonger bent dan 40 en woont en werkt ik het dorp/stad waarin de club zich bevindt. Ben je ouder dan 40 jaar, en je bent lid geweest van de Nederlandsche Tafelronde, dan ben je van harte welkom om lid te worden van de 41club (met 35000 leden wereldwijd). Er wordt zo veel goeds gedaan door de serviceclubs in Nederland, onder andere het ondersteunen van make a wish foundation, stichting jarige job, bijdrage voor de inrichting voor het kinder oncologisch centrum in het Maxima ziekenhuis in Utrecht. hartelijke groeten en heel veel succes met wikipedia. het is een prachtig mooi medium waar veel op te vinden is (ik snap dat het voor jullie soms moeilijk is om iets goed te begrijpen, ook als het niet iets alledaags. is) {{afz|Roald Herbrink}}
**Het gaat me er ook niet om of ik deze club wel of niet ken. Ik weet van 99,9% van de onderwerpen op Wikipedia weinig tot niets, dus onbekendheid kan nooit een reden zijn om een artikel te nomineren voor verwijdering. Het enige dat telt is de mate waarin een club voldoende interessant is om op Wikipedia te plaatsen. Uit jouw artikel kan ik op dit moment niets halen waaruit blijkt dat deze club meer voorstelt dan een lokale bridgeclub. Je hebt praktisch niets geschreven over de voorgeschiedenis, over de goede doelen, over de Nederlandsche Tafelronde. Er zijn geen bronnen, zelfs de link naar de website ontbreekt. Het zou mooi zijn als er bv linkjes zijn naar kranten of tv-programma's waarin de club genoemd wordt, of vermeldingen op andere websites waaruit blijkt dat deze club ook echt iets voorstelt en van alles doet. Bekijk de artikelen van andere vergelijkbare organisaties en probeer je eigen artikel zo vorm te geven dat het niet meer lijkt op een al dan niet gekopieerde reclame-achtige tekst. Dit is niet lullig bedoeld, maar zoals het artikel nu is, zal het hoogstwaarschijnlijk door een van de moderatoren verwijderd worden (en als deze club echt iets voorstelt, dan zou dat ontzettend jammer zijn). [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 15:52 (CEST)
**Bedankt voor je bericht, ik heb hier veel aan, meer dan het bericht onderstaand van iemand die roept, kan er wel weer af. Ik kan me heel goed voorstellen dat wanneer je een pagina op wikipedia hebt over serviceclubs, dat het mooi is dat de pagina dan verder uitgerold wordt met tekst en uitleg over de diverse serviceclubs (zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Serviceclub). Ik wilde hem aanpassen maar dat lukt me niet, omdat hij geblokt wordt. Ik zal meer informatie verzamelen. Zoals u heeft gezien bestaan wij pas 4 jaar in Nederland, in het buitenland al veel langer (1946). {{afz|Roald Herbrink}}
**{{voorweg}} - NE - belang van club wordt nergens aangetoond. En WP:NL is er niet om reclame te maken voor zoiets: daar is de eigen website voor. (Wat überhaupt een ''serviceclub'' is, is mij volstrekt onduidelijk.) [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 17 okt 2018 14:34 (CEST) 
**Wat staat er op wikipedia over een serviceclub: Een serviceclub is een vrijwillige non-profitorganisatie waarvan de leden elkaar regelmatig ontmoeten om liefdadigheidswerk te doen door metterdaad bij te dragen of door het werven van middelen voor andere organisaties. link naar de pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Serviceclub ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]])Dag meneer Brussel, wellicht is het dan wel goed, voordat u roekeloos voor verwijderen bent, om eens te kijken wat het is, ruim 45.000 Nederlanders zijn lid van een servicecelub!! daarnaarst hoef ik geen reclame te maken, lid worden van een serviceclub gebeurd enkel op voordracht van een lid, er wordt nooit reclame gemaakt voor een serviceclub. jullie bieden zelf een wikipedia pagina aan waar uitleg wordt gegeven over de diverse serviceclubs in Nederland, ik heb enkel uitleg gegeven op de achterliggende pagina, de 41club in Nederland. {{afz|Roald Herbrink}}
**Wat staat er op wikipedia over een serviceclub: Een serviceclub is een vrijwillige non-profitorganisatie waarvan de leden elkaar regelmatig ontmoeten om liefdadigheidswerk te doen door metterdaad bij te dragen of door het werven van middelen voor andere organisaties. link naar de pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Serviceclub {{afz|Roald Herbrink}}
**Blijkbaar mag men niet een zinvolle aanvulling geven op iemands commentaar omdat die irritatie op zou kunnen leveren. Jammer want een hoop werkelijke irritatie had voorkomen kunnen worden als men zich verdiept in een onderwerp: [[serviceclub]] kortom niet zomaar iemands aanvullingen verwijderen graag[[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 17 okt 2018 15:49 (CEST)
*{{voorweg}} Beste Roald Herbrink, ik vind dat u overkomt alsof u op de tenen bent getrapt. 'T punt is, het artikel wat u heeft gemaakt is simpelweg niet Wikipedia waardig. Zo valt er in de eerste zin al een mening uit te halen, geeft u praktisch geen achtergrond informatie over de club en zijn er geen bronnen. Op Wikipedia mag geen informatie staan, ondanks als 't juist is, die niet geverifieerd kan worden via een bron...  Verder wil ik u vragen of u na het schrijven van een reactie uw handtekening wilt zetten: (<nowiki>~~~~</nowiki>), dank. [[Gebruiker:SjoerdvDonk|<font color="green">-Sjoerd</font>]] ([[Overleg gebruiker:SjoerdvDonk|overleg]]) 18 okt 2018 09:17 (CEST)
**{{voorweg}} - uit het artikel blijkt niet wat deze club nou doet, anders dan het contact tussen leden bevorderen. Daarmee wordt niet echt de relevantie van deze club aangetoond. De doelstellingen die hierboven worden genoemd komen niet terug in het artikel. [[Gebruiker:Nietanoniem|Nietanoniem]] ([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]]) 18 okt 2018 09:41 (CEST)
gebruiker:SjoerdvDonk|overleg]]) ik ben zeker niet op mijn tenen getrapt, ik waardeer het dat wikipedia zo goed gecontroleerd wordt, dat ik had ik niet verwacht!  Alleen, het had net zoals iemand hierboven al schreef, wel een hoop energie gescheeld als u even kijkt onder het kopje "serviceclub". Ik heb, zoals u wellicht gezien heeft het hele stuk aanpast, wellicht dat u hier nogmaals naar kunt kijken. alvast hartelijke groet,<nowiki>Roald Herbrink</nowiki> {{afz|Roald Herbrink}}

**{{tegenweg}} Een Wiu beoordeling was hier meer op z'n plaats geweest en tevens meer aandacht voor de goede wil van de aanmaker. Wat een boer niet kent mag nooit een reden zijn voor verwijdering. Argumentatie over onafhankelijke bronnen is moeilijk te hanteren, want onder die voorwaarde zou de pagina van de [[Lions Club|lions club]] ook verwijderd moeten worden [[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 18 okt 2018 11:36 (CEST)
** {{opm}} - er zijn nog steeds geen onafhankelijke bronnen die het belang van deze organisatie aantonen. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 okt 2018 11:37 (CEST)
*** Nee bij die van de [[Lions Club|Lions club]] ook niet! en zo zijn er nog wel duizenden pagina's te vinden..... [[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 18 okt 2018 11:42 (CEST)
**** Hier gaat het over deze club, en ik acht die NE en dus verwijderbaar zolang er geen onafhankelijke bronnen zijn die het belang aantonen. (Het artikel over de Lions Club had ik nog nooit gezien, maar lijdt inderdaad aan hetzelfde euvel.) [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 18 okt 2018 11:48 (CEST)
***** Paul Brussel([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) oh, ik vind het nu wel heel erg worden, ik heb echt geen lange tenen en ben geen lid van de Lions, maar ik vind het nu wel vervelend worden, heeft u enig idee wat mensen in een serviceclub doen? dag in dag uit? hoeveel mensen het geluk hebben om geholpen te worden door een van deze clubs? ik nodig u van harte uit om eens een maandje met mij met lopen, ik weet 100% zeker dat u dan het belang van een Serviceclub met hele andere ogen bekijkt. ,<nowiki>Roald Herbrink</nowiki> zou dit nog kunnen helpen? 
https://www.marcel-lameijer.nl/oprichting-41-club/
https://www.unieketopwijnen.nl/blog/unieke-topwijnen-verzorgt-wijnen-voor-agm-41-club-nederland
https://41clubroermond.com/bezoek-agm-41-club-nederland-almelo/
https://hetstreekblad.nl/2016/02/10/oudleden-tafelronde-41-winschoten-richten-41-club-op-fotos
https://twitter.com/41ClubNL/status/1002644389502574592
http://twentsefotosite.nl/2016/06/meeting-van-41-club-nederland-gehouden-in-almelo/
http://www.41international.net/member-associations/club-41-netherlands/
<nowiki>Roald Herbrink</nowiki>
:::::*Ik zie dat de tekst is aangepast. Zelf heb ik zojuist ook nog wat aanpassingen gedaan, omdat sommige zinnen iets te veel op promotie leken. Verder de link met de Round Table (en de grens van 40/41 jaar als leeftijd van de leden) wat duidelijker gemaakt (leek mij wel relevante informatie). Ook gelinkt met de Engelstalige en Franstalige Wiki-artikelen. Al met al vind ik het onderwerp nu echt wel EW. Overigens zal er nog e.e.a. gedaan kunnen worden aan de bronnen en linkjes, want niet alles lijkt me even relevant of juist geformuleerd. wiu, dus. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 20 okt 2018 19:16 (CEST)
:::::::*De interwikilinks gaan naar pagina's over de club als internationaal verschijnsel, dat zou niet moet worden gelinkt naar een pagina over de Nederlandse afdeling. De pagina dus herschrijven naar het grotere verband – mits E – of de interwikilinks verwijderen. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 23 okt 2018 13:54 (CEST).
::::::*{{opm}} - dit is een marginale gezelligheidsclub van nog geen 1500 Nederlandse leden (op 17.000.000 Nederlanders) en waarover geen enkele gezaghebbende onafhankelijke bron wordt genoemd. Dus wat mij betreft nog steeds NE. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 22 okt 2018 21:58 (CEST)
:::::::*Geheel eens met collega Paul Brussel. [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 23 okt 2018 09:07 (CEST)
::::::::*Ik begin nu toch ook wel weer te twijfelen. Het is inderdaad geen grote groep mensen. Misschien beter om een pagina over de internationale vereniging te maken en daar in een kopje de Nederlandse afdeling te benoemen.[[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 23 okt 2018 13:24 (CEST)

gebruiker:Thieu1972 Gebruiker:Paul Brussel ik durft het niet te zeggen wat ik van de uitlatingen hierboven vind.... een gezelligheidsclub?? De reden om de uitleg juist op Wikipedia te zetten is om dit misverstand juist uit de wereld te krijgen. Heeft u enig idee waar deze clubs zich voor inzetten? Hoeveel mensen er profijt hebben van de diensten die deze mensen aan de Nederlandse samenleving leveren? Het is discriminerend om een club te weigeren omdat het niet zoveel leden heeft als de Rotary? Als u het stuk had gelezen had u gezien dat er hard wordt gewerkt om de club te laten groeien. Een enorme teleurstelling... {{afz|Roald Herbrink}}
:Beste Roald Herbrink, ik kan me voorstellen dat deze gang van zaken tamelijk frustrerend is voor je. De belangrijkste regel (voor opname) is: zijn er voldoende gezaghebbende, onafhankelijke bronnen die over het onderwerp schrijven? Denk dan aan naslagwerken, wetenschappelijke studies of, wanneer het om iets alledaagsere onderwerpen gaat, krantenartikelen (en dan liever niet De Telegraaf of diens Vlaamse tegenhangers). Of een club goed werk doet, is dus geenszins een argument om er een artikel over op te nemen. Ik vrees dat die "bronneneis" voor Club 41 negatief uitpakt: er zijn geen bronnen die het marginale overstijgen. Groet, [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 25 okt 2018 08:47 (CEST)
:Ik heb geen idee hoeveel mensen profijt hebben van deze clubs. Dat blijkt ook niet uit het artikel. Zijn daar onafhankelijke bronnen voor? Dat er hard wordt gewerkt, zegt niets over encyclopedische relevantie. [[Gebruiker:Nietanoniem|Nietanoniem]] ([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]]) 25 okt 2018 09:56 (CEST)

([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]])bedankt voor het reageren, dat niet iedereen in Nederland weet wat een serviceclub is, laat staan wie of wat 41 Clubs doen, blijkt wel uit de aanpassingen die zijn uitgevoerd. Iedere club in de wereld heeft een eigen nummer, dat nummer staat achter de plaats waar ze vandaan komen. Iemand heeft er nu het woord "leden" achter gezet waardoor het nu lijkt alsof er zoveel leden zijn maar nu strookt dat totaal niet meer met het aantal op de pagina over de serviceclubs in Nederland (zeg maar de hoofdpagina). Ik heb absoluut geen idee waarom er zo kritisch gekeken wordt, ik vul allen maar de pagina aan die er voor ligt.  Ik snap dat bepaalde vreemde of kwetsende zaken niet geplaatst mogen worden, het moet wel netjes blijven maar misschien is dit wel handig om te weten. ik maak zelf geregeld gebruik van Wikipedia. Als ik iets niet weet zoek ik het vaak op, dat zijn vaak dingen waar ik totaal geen verstand van heb of nog nooit van gehoord heb. ik klik dan ook vaak door om te kijken wat er nog meer over te vertellen is, dat deed ik vroeger ook met mijn eerste encyclopedie, kijken of je er nog meer info over kunt vinden. Nu wordt de 41club wel genoemd in op de voorliggende pagina maar vinden jullie het totaal niet relevant om deze "gezelligheidsgroep" (wat het dus zeker niet is) verder de specificeren. het enige wat ik nu gedaan heb, is een aanvulling geven op een bestaande pagina. {{afz|83.87.153.205}}
:Het zou best zo kunnen zijn dat deze serviceclub meer is dan een gezelligheidsgroep, maar dat blijkt niet uit het artikel. Relevantie moet blijken uit het artikel+bronnen. [[Gebruiker:Nietanoniem|Nietanoniem]] ([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]]) 29 okt 2018 15:43 (CET)

([[Overleg gebruiker:Nietanoniem|overleg]])goedemiddag meneer niet anoniem, dat het geen gezelligheidsgroep is, blijkt uit de voorliggende pagina, waarop de uitleg staat over de serviceclub! vanuit de pagina "serviceclub" is er een verwijzing naar de 41Club. Overigens het woord "serviceclub" en "gezelligheidsclub" gaat nooit samen, over welke club het dan ook gaat! als u nu kijkt op de pagina "sericelub" daar staat de gehele relevantie van een serviclub met een doorverwijzing naar de 41club. {{afz|83.87.153.205}}

Voor de moderator die hier een oordeel over gaat vellen, [[Marnixring|deze pagina]] valt qua bovenstaande diverse argumentatie in dezelfde categorie, 1300 leden verspreid over belgie, nederland frankrijk en zuidafrika excuus voor het feit dat ik niet alle inwonersaantallen van die landen bij elkaar heb opgeteld.[[Gebruiker:Geerestein|Geerestein]] ([[Overleg gebruiker:Geerestein|overleg]]) 2 nov 2018 23:44 (CET)
{{einde}}

=== Toegevoegd 17/10: Deel 2 ===
{{su}}
*[[Specialiteitsbeginsel]] - wiu - Waar gaat dit over? Context ontbreekt - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 17 okt 2018 13:32 (CEST)
**{{opm}}: moet bij behoud hernoemd worden naar [[Specialiteitsbeginsel (Nederlands bestuursrecht)]] i.v.m. systematische bias (bestaat buiten Nederland ook, en ook buiten het bestuursrecht). [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 17 okt 2018 16:25 (CEST)
*[[100% Bakvis]] - wiu - Heeft nog werk nodig. {{Gebruiker:Xxmarijnw/Handtekening}} 17 okt 2018 15:25 (CEST)
**{{voorweg}} En wel héél veel werk, want het onderhavige artikel bestaat slechts uit een paar nietszeggende woorden. [[Gebruiker:Fred Lambert|Fred]] ([[Overleg gebruiker:Fred Lambert|overleg]]) 17 okt 2018 17:05 (CEST)
**{{voorweg}} Een artikel zonder zinnige of serieuze opzet. [[Gebruiker:Verdel|Verdel]] ([[Overleg gebruiker:Verdel|overleg]]) 17 okt 2018 20:52 (CEST)
*[[Raymond Floyd]] - opknappen - conform [[WP:BLP]] zijn bronnen noodzakelijk voor artikelen over levende personen. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 17 okt 2018 16:00 (CEST)
**{{tegenweg}} Floyd is een van de grootste Anmerikaanse golfers. De lijst van overwinningen op grote toernooien geven meer dan voldoende bronnnen. Onbegrijpelijke nominatie. [[Gebruiker:Malinka1|Malinka1]] ([[Overleg gebruiker:Malinka1|overleg]]) 17 okt 2018 17:01 (CEST)
***Alleen staan die bronnen niet in het artikel, wat conform [[WP:BLP]] wel noodzakelijk is. Dit is trouwens een opknapnominatie, geen verwijdernominatie wegens NE. {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 17 okt 2018 23:05 (CEST)
**{{opmerking}} Ik heb een kleine correctie aangebracht in het artikel. De bron staat in de bewerkingssamenvatting, het is een vrij uitgebreide biografie uit 1976. Er zijn waarschijnlijk kwalitatief veel betere bronnen, [[Gebruiker:Cattivi|Cattivi]] ([[Overleg gebruiker:Cattivi|overleg]]) 17 okt 2018 19:36 (CEST)
**{{tegenweg}} - Ipv te kiezen voor een nominatie hier kan je ook op zoek gaan naar bronnen; op en-wiki staan 25 referenties, dus er moet wel wat te vinden zijn.... {{Gebruiker:De Geo/Handtekening}} 18 okt 2018 17:22 (CEST)
***Je weet bronnen te vinden maar vind het niet nodig ze te gebruiken? {{Gebruiker:The Banner/handtekening}} 30 okt 2018 22:51 (CET)
**{{tegenweg}} - Ik zie geen BLP problemen. Geboortedatum geldt slechts voor minder bekende personen/twijfel. Als er twijfel bestaat kan evengoed de datum verwijderd worden ipv een heel artikel. Opknappen kan ook via een oproep op [[Overleg:Raymond Floyd]] (waar niets staat) als je het niet wil laten verwijderen. Daarvoor is TBP niet bedoeld. Verder per Malinka1 en De Geo. [[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 19 okt 2018 11:11 (CEST)
*[[Wereldkampioenschappen tafeltennis 2015]] - wiu - aanmaker beheerst geen Nederlands, zo blijkt uit al de door hem aangemaakte artikelen: anderen mogen het opknappen. [[Gebruiker:Paul Brussel|Paul Brussel]] ([[Overleg gebruiker:Paul Brussel|overleg]]) 17 okt 2018 16:20 (CEST)
*[[Tom Zwitser]] - ne - Niet duidelijk wat deze man E maakt. Geen bronnen en onafhankelijke bronnen over hem zijn ook niet snel te vinden. [[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 17 okt 2018 20:19 (CEST)
** Eigenlijk geeft hij ook z'n eigen werk uit, zie De blauwe tijger hieronder. - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 17 okt 2018 22:07 (CEST)
**Ik heb zijn boek Permafrost gelezen en het heeft indruk op me gemaakt. Ik dacht er over uit te wijden maar heb me beperkt omdat ik met elke bijdrage die ik doe tegenwind krijg over de relevantie. Welke bronnen verlangt u ? Over wat ? Ik heb nog nooit een link gezien naar een diploma of inschrijving aan een universiteit op wikipedia. Er is de uitgeverij, er zijn de boeken die te koop zijn bij grote boekhandels. Wat wenst u meer ? [[Gebruiker:Skaldis|Skaldis]] ([[Overleg gebruiker:Skaldis|overleg]]) 18 okt 2018 06:51 (CEST)
** {{tegenweg}} Men ontmoet de naam van Tom Zwitser regelmatig, en informatie over hem vinden op Wikipedia lijkt me nuttig. Het artikel kan nog wel worden uitgebreid en voorzien onder meer van referenties of bronnen. [[Gebruiker:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] ([[Overleg gebruiker:Andries Van den Abeele|overleg]]) 18 okt 2018 09:35 (CEST)
** {{tegenweg}} o.a. interviews in Elsevier, Reformatorisch Dagblad en het Katholiek Nieuwsblad. Het is dus geen marginale figuur. Artikel lijkt me ook voldoende opgeknapt, hoewel het altijd nog beter kan. [[Gebruiker:Floortje Désirée|Floortje Désirée]] ([[Overleg gebruiker:Floortje Désirée|overleg]]) 25 okt 2018 09:36 (CEST)
*[[Takla roller]] - een bepaalde duif. Was genomineerd als nuweg maar hier is denk ik wel wat over te vertellen. Aangemaakte artikel is nog lang niet klaar voor de encyclopedie (wiu). Zie verder ook [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Turkish_Takla_Tumbler Commons]. [[Gebruiker:Sonty567|Sonty]] ([[Overleg gebruiker:Sonty567|overleg]]) 17 okt 2018 20:30 (CEST)
**Begrijpelijk. Op [https://www.youtube.com/watch?v=SzJUh5OTkiQ youtube] beelden van deze duif, waarop de bijzondere vliegstijl duidelijk zichtbaar is.[[Gebruiker:Rode raaf|Rode raaf]] ([[Overleg gebruiker:Rode raaf|overleg]]) 17 okt 2018 22:15 (CEST) 
**'Taklacı güvercin' lijkt 'tuimelaar' te betekenen (niet te verwarren met de dolfijnensoort). Dit kan best direct verwijderd worden, want iemand die hier iets van zou willen maken moet toch helemaal opnieuw beginnen. Hier zit niets bruikbaars tussen ('van da takla ken ik de verschillende rassen niet zo uit mijn hoofd maar deze heeft een voorkuif en die waren altijd aardig gewild'). [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 17 okt 2018 22:19 (CEST)
*[[Wereldkampioenschappen tafeltennis 2017]] - wiu - Idem als hoger. [[Gebruiker:Queeste|Queeste]] ([[Overleg gebruiker:Queeste|overleg]]) 17 okt 2018 20:35 (CEST)
*[[Jonas Hämmerle]] - wiu - voldoet niet aan [[WP:C]], lijkt me wel E. {{Gebruiker:AnarchistiCookie/Handtekening}} 17 okt 2018 21:13 (CEST)
*[[De blauwe tijger]] - wiu/ Ew? - niet erg neutraal en de relevantie van deze jonge uitgeverij wordt ook niet geheel duidelijk. Lemma lijkt ook een kapstok te moeten geven aan de hierboven genomineerde eigenaar Tom Zwitser. - [[Gebruiker:Agora|Agora]] ([[Overleg gebruiker:Agora|overleg]]) 17 okt 2018 22:06 (CEST)
**Nou, het is wel iets meer dan een hobby-uitgeverij, hoor. De Blauwe Tijger heeft al een aardig uitgebreid fonds. Maar het is inderdaad nog geen [[Lemniscaat (uitgeverij)|Lemniscaat]] of [[Prometheus (uitgeverij)|Prometheus]]. [[Gebruiker:Sijtze Reurich|Sijtze Reurich]] ([[Overleg gebruiker:Sijtze Reurich|overleg]]) 18 okt 2018 00:08 (CEST)
**Een vertaling uit het Duits door Tom Zwitser, verschenen bij dezelfde uitgeverij, heeft van de aanmaker ook al [[Der Mensch und die Technik. Beitrag zu einer Philosophie des Lebens|een artikel]] gekregen. Als de onderwerpen van de twee andere nieuwe lemma's van de aanmaker, de auteurs [[Uwe Krüger]] (gisteren genomineerd) en [[Udo Ulfkotte]], binnenkort op de fondslijst van de Blauwe Tijger verschijnen, dan moet er wel langzaam ingegrepen gaan wprden. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 okt 2018 02:04 (CEST).
***Aanvulling: Ulfkotte is al auteur bij De Blauwe Tijger. Deze aanmaker wekt wel erg de indruk in opdracht te werken. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 okt 2018 02:09 (CEST).
***Waarom ? Ik ben beginnen schrijven toen ik Ulfkotte opzocht omdat ik geïnteresseerd geraakte door zijn boek en zag dat er geen Nederlandstalige pagina was. De ene klaagt dat het stuk te kort is, anderen dat er iets over geschreven wordt. Ik ging ervan uit dat het de bedoeling was pagina's volledig te vertalen en heb ingezien dat dat alleen mag als het relevant is en heb me aangepast. Als u me even de tijd geeft zal u zien dat mijn interesses breder zijn dan blijkt op een paar dagen. Als ik blijf beschuldigd worden van van alles en nog wat zal ik hier vlug mijn conclusies trekken. [[Gebruiker:Skaldis|Skaldis]] ([[Overleg gebruiker:Skaldis|overleg]]) 18 okt 2018 06:51 (CEST)
****Ik ben nog maar net beginnen schrijven voor Wikipedia. Lezen is mijn hobby. Ik heb net een aantal boeken van die uitgeverij besteld en enkele al gelezen. Ze zijn zeer actueel, ook de vertalingen en herdrukken. Ik heb de pagina's voor de uitgeverij en de uitgever aangemaakt omdat ze in het rood stonden in de andere bijdragen die ik schreef na gekeken te hebben of er soortgelijke pagina's waren voor boeken, schrijvers en uitgeverijen op mijn boekenrek. Op enkele Engelstalige uitgeverijen na hebben ze allemaal een eigen pagina. Akkoord dat de uitgeverij vrij jong is maar ze heeft zich al dikwijls in de spotlight gewerkt. En neen ik werk niet in opdracht. Ik heb wel gevraagd aan de heer Zwitser wanneer zijn uitgeverij werd opgericht in een mail die ik stuurde ivm een boek van Davis Engels, dat ik besteld heb dat nog moet uitkomen. Alle andere informatie komt van de grote boekenhandels die de boeken van de uitgeverij verkopen. [[Gebruiker:Skaldis|Skaldis]] ([[Overleg gebruiker:Skaldis|overleg]]) 18 okt 2018 06:51 (CEST)
******Als u geen commerciële doelen of motieven heeft, dan mijn verontschuldiging voor de suggestie van promotiewerkzaamheden, die op Wikipedia zo nu en dan wel zijn waar te nemen. Succes verder. [[Gebruiker:Jürgen Eissink|Jürgen Eissink]] ([[Overleg gebruiker:Jürgen Eissink|overleg]]) 18 okt 2018 12:16 (CEST).
*****Doe ik mijn best om een nieuwe schrijver van artikelen vriendelijk tegemoet te treden, zijn er anderen die het voor elkaar krijgen om iemand bijna weg te jagen. Voor alle duidelijkheid: {{tegenweg}}, de uitgeverij vervult een leidende functie voor allerlei conservatieve bewegingen, variërend van delen van de SGP en het CDA, tot Pegida. Aan het artikel moet inderdaad nog wel wat gebeuren. [[Gebruiker:Floortje Désirée|Floortje Désirée]] ([[Overleg gebruiker:Floortje Désirée|overleg]]) 18 okt 2018 09:03 (CEST)
***** {{tegenweg}} De jonge uitgeverij uit Groningen is zelfs in België goed bekend. Men hoeft aan de e-waarde niet te twijfelen. Dat het artikel nog aanvullingen vereist is duidelijk. Wat me verbaast zijn de bemerkingen over de bedoelingen van de nieuwe gebruiker Skaldis, alsof hij "in bevolen dienst" voor deze uitgeverij zou reclame maken. Dat kan men dan van elk artikel over elke bestaande uitgeverij zeggen. Men moet natuurlijk in een uitgeverij belang stellen om er over te schrijven, maar daar meteen 'duistere' motieven aan toeschrijven is overdreven. [[Gebruiker:Andries Van den Abeele|Andries Van den Abeele]] ([[Overleg gebruiker:Andries Van den Abeele|overleg]]) 18 okt 2018 09:56 (CEST)
{{einde}}
*''{{opmerking}} Bovenstaande dagdeel is afgehandeld door [[Gebruiker:Dqfn13|Dqfn13]] (De blauwe tijger) en [[Gebruiker:MatthijsWiki|MatthijsWiki]](overige artikelen), mochten er vragen zijn dan kunnen die op zijn overlegpagina gesteld worden. Voor het terug laten plaatsen van een verwijderd artikel kunt u met een goed onderbouwd verzoek terecht op de daarvoor bedoelde verzoekpagina, waar een andere moderator naar het terugplaatsingsverzoek zal kijken.''

=== Toegevoegd 17/10: Deel 3 ===
{{su}}
* [[Marcel rividat]] - nuweg - Deze Marcel Ravidat wordt genoemd op [[Grotten van Lascaux]]. Naam is dus al verkeerd gespeld. Tekst bevat één zin en die slaat nergens op. [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 22:37 (CEST)
**Dit is de beoordelingspagina. Nominaties voor nuweg mag je [[Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Direct te verwijderen|hier]] plaatsen. Mvg, {{Gebruiker:AnarchistiCookie/Handtekening}} 17 okt 2018 22:46 (CEST)
***Ja, sorry, iemand was me voor: ik was net bezig een uitleg te tikken en zag toen opeens dat de pagina inmiddels genomineerd was voor Nuweg. En toen vergat ik om de melding hier weg te halen (en had inderdaad sowieso hier al niet gemoeten). Ik was even afgeleid door iets anders....... [[Gebruiker:Thieu1972|Thieu1972]] ([[Overleg gebruiker:Thieu1972|overleg]]) 17 okt 2018 22:53 (CEST)
****Maakt niet uit, kan gebeuren! {{Gebruiker:AnarchistiCookie/Handtekening}} 18 okt 2018 12:01 (CEST)
*<s> [[Nick Muller]] </s> - Niet relevant. Promotie. {{Afz|123hui}} {{4tildes}}
** Lemma is niet genomineerd en ziet er niet uit als promotie. - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 18 okt 2018 13:15 (CEST)
{{einde}}